***
Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
Tout le monde, y compris les parties en conflit, fonde un grand espoir
sur les coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE pour résoudre le conflit du
Haut-Karabakh. Bien évidemment chacun des protagonistes a non seulement sa
propre vision de la solution mais a également sa propre définition des termes
utilisés par les médiateurs. Il y a trois points essentiels sur lesquels une
profonde divergence existe.
1 - Pour l'Arménie, la notion d'intégrité territoriale [de
l'Azerbaïdjan] porte exclusivement sur les sept districts entourant le
Haut-Karabakh, puisque la région autonome du Haut-Karabakh a fait sécession en Février
1988 conformément aux lois en vigueur dans l'ex-URSS. Alors que pour Bakou,
l'intégrité territoriale englobe le Haut-Karabakh.
2 - De même pour l'Azerbaïdjan, le droit à l'autodétermination des
peuples signifie, dans le cas du Haut-Karabakh, pouvoir choisir le niveau
d'autonomie mais certainement pas l'indépendance. Pour Erevan, la définition de
ce droit recoupe celle de la communauté internationale, c'est-à-dire
le contraire de Bakou.
le contraire de Bakou.
3 – Les intéressés eux-mêmes, c'est-à-dire les 160.000 Arméniens du
Haut-Karabakh, que les Azéris refusent de voir à la table des négociations au
motif que le différend concerne l'Arménie et l'Azerbaïdjan, et non les
Karabakhis qui pour Bakou sont officiellement des citoyens azerbaidjanais; même
si ceux-ci se sont autoproclamés République indépendante.
Partant de là, la marge de manœuvre des coprésidents est faible.
Tellement faible que la seule avancée réalisée depuis vingt ans c'est en fait
d'avoir évité un recul, c'est-à-dire une reprise des hostilités. Et ce n'est
pas rien quand on connaît les idées bellicistes et revanchardes du fils
d'Haydar Aliev, le potentat Ilham.
Les positions gouvernementales sont par trop éloignées et rigides. La
lueur d'espoir, car il y a une lueur d'espoir commence à poindre de la
population et de la société civile.
***
Traductions – revue de presse
***
Le Groupe de Minsk
Les médiateurs ont commencé par
Erevan le 16 mai, puis se rendront à Karvachar (ex-Kelbadjar) et Katchatagh
(ex-Latchine) et plus de leurs rencontres habituelles avec les dirigeants dans
les trois capitales : Erevan, Bakou et Stépanaguerd.
James Warlick compte expliciter
et détailler les propos qu'il a tenus le 7 Mai à la Fondation Carnegie pour la
paix internationale, où il a présenté les six éléments clés pour le règlement
du conflit du Haut-Karabakh.
***
L'Union européenne et l'Azerbaïdjan
"Le
règlement du conflit du Haut-Karabakh reste l'une des priorités de la politique
étrangère de l'Union européenne. L'UE est pleinement engagée à soutenir le
processus de règlement du conflit. Seul un règlement pacifique et négocié peut
permettre à l'ensemble de la région de se déplacer vers un avenir sûr et
prospère et peut contribuer à libérer le potentiel de la région du Sud-Caucase
en tant que passerelle entre l'Europe et l'Asie.
L'UE
est préoccupée par
***
Relations UE-Arménie
Le chef du gouvernement a
confirmé son objectif de maintenir la coopération active avec l'UE et à prendre
des mesures concrètes pour son approfondissement.
M. Hristea a réaffirmé
Suite
***
"From Azerbaijan with love"
"Je
regrette de dire qu'il n'y a pas de progrès dans le règlement du conflit
arméno-azerbaïdjanais du Haut-Karabakh, qui est notre priorité en politique
étrangère. La partie arménienne continue d'utiliser différents prétextes pour
retarder le processus de négociations et tente de maintenir le statu quo. Il y
avait une certaine revitalisation dans les négociations à la fin de l'année
dernière, ce qui nous a laissé entrevoir des progrès dans le règlement du
problème en 2014. Les dirigeants arméniens ont compris que
***
Israël et le génocide arménien
Nous
ne blâmons pas ; nous agissons comme les Juifs et sommes fidèles à la vérité et
la souffrance d'un autre peuple. Nous ne pouvons pas nier l'histoire et
soutenir les valeurs humaines de prudence diplomatique ou politique,"
a déclaré le président de la Knesset Yuli
Edelstein.
Il répondait ainsi à
***
OSCE
"Les
médiateurs vont insister pour plus de dialogue et plus de contacts entre les
présidents de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan. Il me semble qu'il y a là une
occasion pour commencer vraiment à parler de la paix dans le Sud-Caucase",
a-t-il ajouté.
***
Le coin des experts et des observateurs
"La
seule solution est le changement de régime en Azerbaïdjan, vu que ses dirigeants actuels sont très
médiocres. L'Azerbaïdjan devra
Suite
Suite
***
**
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, de News.az et de Today.az