Attentat de Suruç : Des éléments pour le moins troublants

***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Quelques éléments factuels :

-      L’attentat de Suruç qui a fait 32 morts et une centaine de blessés a été attribué par la Turquie aux Djihadistes du Daech.

-      Les victimes sont de jeunes universitaires. Nombre d’entre eux étaient affiliés au parti pro-kurde HDP. D’autres étaient de jeunes socialistes sensibles à des causes plus activistes, souvent réprimés par les autorités turques, et considérés par le gouvernement comme des organisations terroristes.

-      Suruç est située à une cinquantaine de kilomètres au Sud-ouest d’Urfa et à une dizaine de kilomètres de la frontière syrienne, proche de Kobané. Elle est majoritairement peuplée de Kurdes.

-      Officiellement Ankara fait partie de la coalition mais n’a jamais mis ses aéroports à la disposition de la coalition, pas plus qu’une quelconque participation aux actions militaires.

-      Ankara a toujours considéré le PKK comme une organisation terroriste, comme d’ailleurs les Etats-Unis, malgré le fait qu’un début de dialogue constructif ait été amorcé entre Erdoğan et Ocalan.

-      Ankara a donné des signes d’ouvertures envers sa minorité kurde tout en les surveillant de près, histoire de faire plaisir aux Occidentaux et plus particulièrement à l’UE en vue de son adhésion, mais surtout pas question d’une quelconque autonomie.

-      Enfin Ankara craint par dessus tout

Conflit du Karabakh (suite)

 

***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Alors que les coprésidents du Groupe de Minsk de l’OSCE, selon leur bonne habitude, caressent tout le monde dans le sens du poil, les mettant dans un même paquet, les violations ont redoublé sur la ligne de front ces derniers jours. Ce qui confirme bien que dès les coprésidents se réunissent ou se déplacent dans la région, les violences augmentent.

Quant à savoir qui est le fautif, il suffit d’écouter les discours de chacun et on voit tout de suite qui est content du travail des coprésidents et qui veut en découdre absolument et récupérer ses terres.

Dans ce contexte, il est intéressant de décortiquer le dernier discours du N°1 azerbaidjanais : İlham Heydər oğlu Əliyev. (Cf. § Azerbaïdjan). Cela nous éclaire sur les états d’âme actuels des dirigeants azéris et sur leur profond désir de négocier pacifiquement.

Conflit du Karabakh

***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Qui a raison, qui a tort ?

Est-ce l’Arménie, par Artsakh interposé, qui désire «agrandir» son territoire actuel ? Ou est-ce l’Azerbaïdjan qui désire récupérer coûte que coûte ce qu’il considère comme sien, à savoir la superficie de l’ex-RSS d’Azerbaïdjan plus une grande partie de la République d’Arménie ?

Certes, suite à la guerre, le Haut-Karabakh (4800 km²) a été amputé de Chahoumian, de Guedachen, de Mardounachen, d’Ardsvachen ainsi qu’une partie de Mardakert et de Mardouni ; représentant 750 km² soit 17% du territoire du Haut-Karabakh. A l’inverse, la zone tampon - ceinture de sécurité, entourant le Haut-Karabakh totalise 8810 km².

Aussi lorsque l’Azerbaïdjan affirme que l’Arménie occupe 20% de son territoire, c’est inexact car il faut prendre en compte uniquement les sept districts soit 8,15% du territoire azerbaidjanais, c'est-à-dire la partie susceptible de retourner sous administration azérie.

Groupe de Minsk de l’OSCE

 

***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Les coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE ont repris les discussions sur le conflit du Karabakh avant de se rendre dans la région. Suite à l’interview donnée par le coprésident américain James Warlick, il ressort deux éléments primordiaux :

1-  Les territoires «occupés» doivent être retournés à l’Azerbaïdjan.

2-  La sécurité du Haut-Karabakh doit être assurée par une force de maintien de la paix.

Si sur le premier point tout le monde est quasiment d’accord, encore faut-il s’entendre sur ce qui doit être restitué ; car il y a au total sept districts «occupés», le Haut-Karabakh n’étant pas un district occupé. Deux districts posent réellement problème : Kelbadjar–Chaoumian (1936 km2) et Lachine–Katchatakh (1835 km2) car ce sont des territoires mitoyens entre l’Arménie et le Haut-Karabakh. C’est à travers ces deux districts que le Haut-Karabakh est relié à l’Arménie. Les restituer signifierait sacrifier la population de l’Artsakh. Quant aux deux couloirs proposés dans le cadre des principes de base, un au Nord et un au Sud cogérés de surcroit par Bakou, cela revient à suspendre une épée de Damoclès au dessus de la tête des Artsakhtzis.

Bakou : Les jeux sont faits, rien ne va plus

 

***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Au final, le tirage a donné :

Noirs comme les desseins d’Aliev,

Impairs comme ceux commis envers les défenseurs des libertés et des droits de l’homme,

et Manque comme l’absence de chefs d’Etat européens à l’ouverture des jeux.

Le Casino dictatorial d’Aliev n’a pas fait le plein et a clôturé les jeux avec des pertes sèches au regard des bénéfices attendus auprès des organisations européennes. Ce qui n’a pas empêché les croupiers du premier cercle, c'est-à-dire les proches d’Aliev, de s’en remettre plein les poches. Les sommes dépensées représentent tout de même deux mois de production pétrolière. Les pays producteurs du Golf dépensent eux aussi pour les jeux footballistiques de 2022, mais à la différence de l’Azerbaïdjan le citoyen qatari ou saoudien a toujours profité de la manne pétrolière.