Arménie-Azerbaïdjan : Les mêmes causes produisent les mêmes effets.

***

Commentaires

***

Bakou est coutumier du fait.

Une fois n’a pas suffit avec la perte de 15% du territoire et des milliers de morts en 1992-94, alors le fils de l’ex-président a remis cela en Avril 2016 pour gagner au final 800 ha de terrain avec à la clé plusieurs centaines de victimes ; et comme «jamais deux sans trois», la troisième tentative du 12 Juillet dernier, beaucoup plus ‘soft’ que les précédentes, a tout de même généré de nombreuses pertes en hommes, en matériel, et même un bout de terrain. Tout cela pour un gain … nul.

Contentieux Arménie-Azerbaïdjan : suite sans fin.

***

Commentaires

***

Plus on avance dans le temps, plus la solution régresse, et plus le problème devient insoluble, ressemblant fort à la quadrature d’un cercle. Autant en mathématiques qu’en politique, la raison en est très simple.

Si dans le premier cas, on ne peut pas égaler la surface d’un carré à celle d’un cercle à cause du nombre Π qui est un nombre transcendant ; dans le second, une région donnée ne peut pas à la fois faire partie d’un pays (intégrité territoriale) et être indépendante (résultat du droit à l’autodétermination).

Au lendemain de l’implosion de l’URSS, au même titre que les quinze RSS se sont autodéterminées, la région autonome du Haut-Karabakh, comme d’ailleurs trois autres régions (Transnistrie, Abkhazie, Ossétie du Sud), se sont autodéterminées et ont déclaré leur indépendance au grand dam des pays qui les administraient.

Haut-Karabakh : A chacun sa ligne d’eau

***

Commentaires

***

Avant d’entamer le second semestre, les ministres des Affaires étrangères de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan se sont réunis une nouvelle fois par visioconférence sous la direction des coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE. Qu’en est-il sorti ? En pratique, rien, sinon de continuer le double monologue.

Chacun des intervenants a proposé les mêmes solutions à une situation quasiment figée depuis vingt-six ans. L’Azerbaïdjan a campé sur sa solution maximaliste (retour in extenso aux conditions d’avant 1988), et l’Arménie, sur la nécessité d’une solution globale intégrant le droit à l’autodétermination du peuple du Haut-Karabakh.