Arménie
- Azerbaïdjan :
***
Commentaires
et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
***
Hélas,
ces zones d’ombre portent sur des points importants. Ce qui explique qu’il y ait
des personnes qui ne partagent pas son optimisme, et pas uniquement des
opposants, d’où des demandes d’éclaircissement au gouvernement. Soit les
dirigeants balayent le sujet d’un revers de main - comme le contrôle
sécuritaire de la route TRUMP (TRIPP) qui traversera le Syunik, soit que le
sujet est en cours de discussion - comme le tracé frontalier.
De
son côté, Ilham Aliev se comporte un peu comme le camarade Poutine. Il veut
bien signer le traité de paix avec l’Arménie, sous réserve que ses demandes
soient satisfaites. Demandes qui, bien évidemment, n’apparaissent pas dans les
textes du 8 août, mais qui ont été exprimées les jours suivants.
Cela
me rappelle la méthode turcique employée lors de la signature à Zurich le 10
octobre 2009, entre les ministres des Affaires étrangères d'Arménie et de
Turquie, Edouard Nalbandian et Ahmet Davutoğlu, d’un un accord qui prévoyait
l'établissement sans conditions préalables de relations diplomatiques entre les
deux pays et l'ouverture de leur frontière commune.
Quelques
heures plus tard, Ankara rectifiait le document en ajoutant un préalable de
taille : la résolution du conflit du Haut-Karabakh à la convenance de
Bakou. L’accord n’a jamais été ratifié par les Parlements.
Mais
alors à quoi, ou à qui, le Sommet de Washington va-t-il servir ?
· Tout d’abord à établir une liaison entre l’Azerbaïdjan entre son exclave le Nakhitchevan ;
· Ouverture d’une route commerciale pour toute la région et facilitation des échanges Est-Ouest ;
· Pour les Etats-Unis, retombées financières, car co-gestionnaire de la TRIPP. Une affaire également juteuse pour la famille Trump ;
· Pour la Turquie : création de la continuité du monde turcique - le panturquisme : des Ottomans aux Ouighours ;
· Pour Bakou : resserrement des liens avec la grand frère Turc – Une nation deux Etats. Mais aussi arrivée d’Azerbaidjanais dans le Syunik, dans un premier temps, suivi dans un second temps, d’installation d’Azerbaidjanais dans le ‘Zanguézour occidental’ ;
· Quant à l’Arménie, c’est avant tout l’ouverture des frontières turco-azéries, fermées depuis 1993, avec la relance du commerce avec ses deux voisins et faciliter les échanges avec les autres pays.
· Toutefois, deux pays - La Russie et l’Iran, n’apprécient pas outre mesure l’implantation des Etats-Unis dans la région, susceptibles de faire obstacle aux relations Nord-Sud, voire plus.
Dans
ce contexte, Nigol Pachinian en profite pour déclarer, plus que jamais, sa
proximité avec l’Union européenne, jusqu’à envisager une demande officielle
d’adhésion. Il reçoit en retour des subsides financiers. Dernières fournitures
en date de la part de l’UE : 12 millions d’euros en vue des élections
législatives de 2026 et 15 millions d'euros pour consolider la paix et
renforcer la résilience.
On
notera toutefois, que lors du dernier Conseil de partenariat Arménie-UE à
Bruxelles, que ce soit la Commissaire à l’élargissement et à la politique de
voisinage, Marta Kos, ou la haute représentante de l'UE pour les Affaires
étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, n’ont jamais abordé le
thème d’une quelconque adhésion, même lointaine, de l’Arménie. Par contre l’UE
est prête à associer et/ou intégrer Erevan dans nombre de projets.
Ainsi,
dans l’Union européenne, si certains pays, comme la France, sont très proches
de l’Arménie et des Arméniens, d’autres à l’inverse, comme la Hongrie, freinent
des quatre fers quand il s’agit de l’aider, mettant en avant sa proximité avec
l’Azerbaïdjan. De même, lorsque le Parlement européen vote des résolutions,
qu’elles soient pro-Arménie ou contre l’Azerbaïdjan ou la Turquie, l’exécutif,
c'est-à-dire les Commissions, suit rarement les préconisations. On se souvient
encore des marchandages de Mme Ursula Von der Leyen à Bakou, ou de son humiliation
par le président Erdoğan (sofagate).
Quant
à accepter la demande d’adhésion de Erevan, il a y loin de la coupe aux lèvres.
Déjà il y a incompatibilité à être membre de deux Organisations
antagonistes : L’Union européenne et l'Union économique eurasiatique ;
à moins bien sûr de perdre les avantages, notamment énergétiques, consentis par
la Russie. Rappelons que la dernière adhésion à l’UE - la Croatie, date de juillet
2013. Depuis, une dizaine de pays se bouscule pour rentrer dans l’UE, la dernière
demande – le Kosovo, date de décembre 2022.
Ajoutons
à ce tableau la réaction de la Russie, lorsque l’une des anciennes Républiques Socialistes
Soviétiques essaie de se détacher de Moscou.
Brève
Le « foutage de gueule» continue. L’Azerbaïdjan a été réélu
membre du Comité de
l'UNESCO pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé
pour la période 2025-2029. Il l’était déjà pour la période 2021-2025.
Quand on sait comment Bakou s’est comporté envers les monuments
arméniens du Nakhitchevan en 2006 et du Haut-Karabakh depuis 2020, on en reste pantois !
Les millions donnés pour les bonnes œuvres de l’UNESCO par Mme Mehriban Alieva, femme du président Ilham Aliev et vice-présidente de l’Azerbaïdjan, ne l’ont pas été à fonds perdus.
Isn’t it ?
***
Traduction
***
Arménie
La visite des représentants de la société civile azerbaïdjanaise en Arménie avait suscité des critiques, notamment parce que la délégation comprenait Dilara Efendiyeva, qui avait auparavant participé au blocus du Haut-Karabakh en tant qu’« éco-activiste ».
***
Europe
Rencontre
Arménie-UE
Les
discussions ont porté notamment sur l'approfondissement du partenariat entre
l'Arménie et l'UE, y compris l'adoption d'un nouvel agenda de partenariat,
ainsi que sur des sujets régionaux, dont la promotion de la connectivité.
***
Russie
« En ce qui concerne l’Arménie, le pays ne participera pas, mais ses représentants ont déclaré qu’ils ne s’opposaient pas à l’adoption des documents convenus lors de la réunion », a indiqué le diplomate russe.
***
Vatican
Exprimant
sa gratitude pour ce qu'il a appelé le « courageux témoignage chrétien » du
peuple arménien à travers les siècles, le pape a souligné que leur foi avait
perduré même à travers les chapitres les plus sombres de l'histoire.
Il
a noté l'approfondissement des liens fraternels entre les Églises apostolique
arménienne et catholique, rappelant la première déclaration commune signée en
mai 1970 par le pape Paul VI et le Catholicos Vazgen Ier.
Le
pape a également exprimé l'espoir que la commission de dialogue théologique
international entre l'Église catholique et les Églises orthodoxes reprenne
bientôt ses travaux. Il a cité le Catholicos saint Nersès IV le Miséricordieux,
du XIIe siècle, qui a consacré sa vie à la réconciliation des Églises
chrétiennes.
Le
patriarche arménien de Constantinople, l'archevêque Sahak Mashalian, qui a
présidé la messe, a déclaré que la présence du pape dans l'église était non
seulement un honneur, mais aussi une bénédiction pour la communauté arménienne,
les églises chrétiennes de Turquie et tous ceux qui œuvrent pour l'unité des
chrétiens.
Léon
XIV est le quatrième pape à visiter une église arménienne en Turquie et le
cinquième à rencontrer la communauté chrétienne arménienne. L'église est située
dans le quartier de Koum Gapou à Istanbul, au sein du quartier historique de
Fatih. Sa visite patriarcale en Turquie s'est déroulée du 27 au 30 novembre.
Durant ce voyage, le pape a également rencontré le patriarche œcuménique
Bartholomée Ier de Constantinople. Une déclaration commune a été signée. À
l'issue de cette visite, le pape s'est rendu au Liban.
***
Turquie-Azerbaïdjan
« Compte tenu des récents développements positifs dans le processus de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, les possibilités de coopération bilatérale et régionale ont été discutées. Le conseil a également réaffirmé la volonté de la Turquie d'instaurer la paix, la stabilité et d'assurer le développement dans le Caucase du Sud », a déclaré la présidence turque.
*
**
***
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de APA
Commentaires
Enregistrer un commentaire