***
Commentaires
et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
Lorsque le président
Hollande a lancé urbi et orbi son invitation aux chefs d’Etat à venir participer
à la marche républicaine de dimanche, on aurait pu penser que cela concernait
les dirigeants des pays démocratiques, respectueux de la liberté d’expression
et plus particulièrement de la liberté des médias.
Aussi on s’attendait à
voir au premier rang le président Barak Obama, ou à défaut son Secrétaire du
Département d’Etat John Kerry, lequel s’était fendu d’un discours en français
pour honorer les morts du 7 Janvier, et au lieu de cela on a vu des dirigeants
pour qui la liberté d’expression occupe un rang très éloigné dans leurs
priorités ; je veux parler du premier ministre turc Ahmed Davutoglu.
Quand on sait que ce pays
occupe la première place du classement des pays ayant le plus grand nombre de
journalistes emprisonnés pour délit d’opinion, on se demande à quoi pensait le
gouvernement français en invitant des dirigeants de cet acabit ? Et
pourquoi pas le président chinois Xi Jinping pendant qu’on y était ?
Donc, voir un dirigeant
turc au premier rang ne semble pas avoir dérangé grand monde, alors que la
Turquie depuis des années laisse passer vers la Syrie des Djhadistes et des terroristes
de tous poils, des combattants soi-disant pour la liberté et la démocratie dont
le but premier est de briser le semblant d’état syrien pour installer un état
islamique. Non content d’agir de la sorte, Ankara interdit aux Kurdes d’aller
aider leurs frères qui se font massacrer et, cerise sur le gâteau :
poursuit son hypocrisie en écoulant au marché noir le pétrole du Daesh.
Vous me direz quand on est
français d’origine arménienne, on est mal placé pour parler de liberté
d’expression alors que la communauté arménienne réclame depuis des années une
loi pénalisant la négation du génocide arménien.
Qu’en déplaise aux
dénigreurs, même hauts placés, de cette loi, pénaliser le déni de génocide ne
signifie pas étouffer la liberté d’expression car les quelques juristes qui
composent le lobby anti-arménien tout comme certaines personnalités du Conseil
Constitutionnel, savent très bien que toute loi a ses exceptions. En
l’occurrence, sans être un spécialiste du droit, un quidam quelque peu curieux
sait que la liberté d’expression a ses limites, et ne peut pas :
- porter atteinte à la vie
privée et au droit à l’image d’autrui ;
- tenir de propos
diffamatoires ;
- tenir des propos
injurieux ;
- tenir certains propos
interdits par la loi : l’incitation à la haine raciale, ethnique ou religieuse,
l’apologie de crimes de guerre, les propos discriminatoires à raison
d'orientations sexuelles ou d'un handicap, l’incitation à l'usage de produits
stupéfiants, le négationnisme.
Il serait peut-être temps
au président Hollande dans l’année du centenaire du génocide arménien de tenir
sa promesse et d’introduire la loi pénalisant le déni de génocide, peut-être que les "sages" du Conseil Constitutionnel regarderont cette fois-ci le fond plutôt qu'une approche politico-économique avec un état islamiste même modéré.
Vous me direz, il y a
tellement de promesses bien plus importantes non-tenues, alors celle des
Arméniens …
***
Traductions
– revue de presse
***
Arménie
Suite
***
Artsakh
"Nous condamnons fermement les actions
subversives menées par les forces armées azerbaïdjanaises dans la nuit du 2 au
3 Janvier sur la ligne de contact avec l'armée de défense de l'Artsakh qui ont
fait des victimes. Nous exprimons nos plus sincères condoléances aux familles et
aux proches des soldats tués.
Avec cette nouvelle provocation Bakou continue
Suite
***
Turquie
Une des sessions de la Conférence annuelle
des ambassadeurs sera consacrée à la définition d'une stratégie pour contrer la
campagne lancée par l'Arménie et la diaspora arménienne.
«Je crois que le ministère des Affaires
étrangères et les institutions concernées vont contrer activement ces allégations,» a déclaré
***
Azerbaïdjan
"Malheureusement, l'année dernière il
n’y a eu aucun progrès dans le règlement du conflit arméno-azerbaïdjanais sur
le Haut-Karabakh.
Je crois que pour nous et pour les
intermédiaires, ce n'est plus un secret que l'Arménie ne veut pas la paix.
L'Arménie ne veut pas que ce conflit soit réglé et ne veut pas quitter les
terres occupées. Malgré le fait que les présidents du groupe de Minsk de l'OSCE
ont dit à plusieurs reprises que le statu quo était inacceptable, mais ce sont
seulement des mots qui n'ont aucun sens politique sérieux. Si le statu quo est
inacceptable - et, bien sûr que c'est inacceptable – on doit alors prendre des
mesures. Il faut une pression forte sur l'Etat agresseur, et le forcer à se
retirer des terres occupées. Sinon, ce sera une sorte d'hypocrisie. Le Conseil
de sécurité de l'ONU a adopté 4 résolutions, lesquelles sont restées lettre
morte depuis 20 ans. Il s'agit là
***
Russie
La Russie a entrepris une participation
active à la troïka des coprésidents du Groupe de Minsk de l'OSCE, et avec les
médiateurs a participé à cinq réunions entre les dirigeants arméniens et
azerbaïdjanais, à une série de consultations avec les ministres des Affaires
étrangères des deux parties, ainsi qu’avec les autorités du Haut-Karabakh," a déclaré le ministère des Affaires étrangères de la Russie.
***
Etats-Unis
Ces incidents ne correspondent pas aux
engagements pris par les présidents arménien et azerbaïdjanais de parvenir à un
règlement pacifique du conflit du Haut-Karabakh. En tant que pays coprésident
du Groupe de Minsk, nous continuons à exhorter les deux parties, comme vous l’avez
noté, au plus haut niveau de s’engager dans des négociations qui pourraient
conduire à un accord de paix et à adopter des mesures pour réduire la
probabilité de tels événements le long la ligne de contact et le long de la
frontière. Cela continue d'être notre objectif ", a déclaré le représentant officiel du Département
d'Etat Jen Psaki.
***
Grande-Bretagne
«Le Royaume-Uni reconnaît l'importance pour
ces deux pays de faire face ensemble à leur terrible histoire commune et de trouver
une voie à suivre pour l'avenir. Nous espérons beaucoup que pas en avant peut
être prise en 2015," a-t-elle souligné.
***
Israël
«J’espère que les relations troublées entre
Israël et la Turquie vont s’améliorer. Il y a assez d’intérêts communs et de
problèmes dans le monde pour nous pour coopérer. Je prendrais l’exemple de la
Turkish Airlines qui est la compagnie étrangère ayant la plus grande en
activité en Israël. Istanbul est le plus grand aéroport de transit pour les
Israéliens. Il en va de même pour le tourisme et le commerce qui progressent.
Nous espérons que nos relations politiques avec la Turquie s’amélioreront,» a-t-il ajouté.
***
Le
coin des experts et des observateurs
Je ne vois pas de difficultés en cours ou à
venir dans les relations parce l’Arménie et la Géorgie ont leurs propres
chemins. Le principal est que l'équilibre dans le Sud-Caucase soit
maintenu", a indiqué le politologue
géorgien
***
**