Réunion Arménie-Azerbaïdjan




***

Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian

***

Commentaires

***

Une fois n’est pas coutume, les ministres des Affaires étrangères arménien et azerbaïdjanais se sont de nouveaux rencontrés sous l’égide des coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE, en marge du 74ème sommet de l'Assemblée générale des Nations Unies. Suivant le scénario habituel, chaque ministre a rencontré préalablement les médiateurs avant la réunion tripartite.

Bien que le communiqué final n’ait pas encore été publié, les indiscrétions de part et d’autre font état d’aucune avancée, notable ou pas. Par notable, il faut entendre la mise en œuvre effective par l’une ou l’autre des parties d’une des propositions des médiateurs, qui en général est annoncée lors d’un sommet entre chefs d’Etat. Il faut dire que jusqu’à présent aucune avancée majeure n’a eu lieu, mais qu’au contraire chaque partie campe sur ses positions. Les dernières déclarations laissent peu de doutes à ce sujet. L’une des parties propose même de faire parler les armes si les négociations n’aboutissent pas.

Même si l’Arménie est prête à faire un pas en avant, l’Azerbaïdjan ne veut rien entendre quant au statut futur du Haut-Karabakh. Dans ces conditions pourquoi faire le premier pas en restituant toute ou partie de la zone de sécurité, c’est-à-dire des districts entourant le Haut-Karabakh ? Il faudrait être plus que naïf pour croire qu’une fois que des centaines de milliers d’Azerbaidjanais se seront installés autour et dans le Haut-Karabakh, Bakou, et plus précisément le clan Aliev, changera sa politique discriminatoire envers les Arméniens, et agira en démocrate éclairé plutôt qu’en dictateur.

Pour la communauté internationale la zone tampon étant un territoire azerbaidjanais, il serait illusoire de croire que ses dirigeants  la laisseront longtemps démilitarisée. Et par voie de conséquence le Haut-Karabakh se retrouvera dans la même situation qu’en 1988.

Pour des raisons de fierté nationale, Bakou bloque toutes les propositions qui ne vont pas dans son sens, et maintient mordicus tout ce qui peut faire pression sur les Arméniens. On trouve ainsi, les démarches liées à la sécurité des biens et des personnes comme l’installation d’outils de détection de tirs ou l’augmentation des moyens du Bureau de l’OSCE chargé de surveiller la ligne de front, tout comme le retrait des snipers. En clair, tout ce qui touche à l’intangibilité de ses frontières, frontières qui n’ont rien d’historiques mais simplement héritées du charcutage bolchevik.

Le mot Azerbaïdjan (et/ou azerbaidjanais) a été créé de toute pièce qu’au XXème siècle !

Les points les plus importants étant écartés de la discussion, il reste à discuter des «mesures d’accompagnement» comme par exemple l’échange de prisonniers ou l’usage du réservoir de Sarsang.

Les esprits chagrins qui mettent en avant qu’au bout d’une quarantaine de rencontre il n’y a toujours pas un début de commencement de solution, devraient voir comment se déroulent les négociations entre chypriotes turcs et chypriotes grecs depuis quarante-cinq ans, pourtant pilotées par l’ONU.



***

Traductions – revue de presse


Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de News.az

***

Arménie

«Le Premier ministre arménien Nigol Pachinian doit changer de discours s'il veut que les pourparlers sur le conflit du Haut-Karabakh reprennent. Je pense que les forces politiques en Arménie contre Pachinian sont très puissantes. Il est juste coincé dans une situation politique très difficile. Il est devenu trop émotif dans son discours. Il doit revenir en arrière, changer cette rhétorique, cette déclaration, reformuler sa formulation s'il veut 


***

OSCE

Le 18 septembre, conformément aux accords conclus avec les autorités du Haut-Karabakh (Artsakh) et de l’Azerbaïdjan, la Mission de l'OSCE a procédé à une surveillance planifiée du régime de cessez-le-feu sur la ligne de contact des forces armées de l'Artsakh et de l'Azerbaïdjan.

Côté Artsakh, la surveillance était assurée par Mihail Olaru (Moldavie) et Ognjen Jovic (Bosnie-Herzégovine), au Sud-est de 


***

Russie

«Le conflit du Haut-Karabakh demeure une menace sérieuse pour les États membres de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC)», a déclaré  le colonel général Anatoly Sidorov, chef d’état-major de l’OTSC, lors d’une téléconférence Moscou-Erevan-Minsk-Nur-Sultan-Bichkek.

«L’intensification des discussions sur un règlement pacifique du conflit est perceptible. Le conflit du Haut-Karabakh constituera une menace pour les États membres de l’OTSC tant qu'il n'aura pas été réglé une fois pour toutes", a-t-il ajouté.

***

Azerbaïdjan

Le consulat général de la République d'Azerbaïdjan à Los Angeles a appelé le conseil municipal de Los Angeles afin d’empêcher le Premier ministre arménien Nigol Pachinian de prendre la parole lors d'un rassemblement de grande ampleur au centre-ville de Los Angeles le dimanche 22 septembre.

Dans une lettre adressée au maire de Los Angeles, Eric Garcetti, le 


***

Turquie

Le président russe Vladimir Poutine et le président turc Recep Tayyip Erdogan ont entamé des discussions en tête-à-tête et à huis clos à Ankara, lors d’un sommet tripartite organisé lundi pour résoudre la situation en Syrie avec la participation des présidents russe, iranien et turc.

La délégation russe était composée du conseiller du président pour les Affaires internationales, Yuri Ouchakov, du ministre





*
**
***



Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de News.az